气管内血液透析病人在拔管后常需得不到氧疗。虽然多种装置可用于此类病人的氧气多余，但很少研究者将这些装置病理展开相比较。
为此，来自意大利罗马市Cattolica del Sacro Cuore所大学 Agostino Gemelli医院，和病患监护一科的Maggiore等展开了一项研究者，该研究者结果在线刊出于2014年7月8日的AJRCCM上。研究者得出高量钝毛细管淋浴对拔管后病人的功效优于Venturi护目镜。
该研究者是一项随机，印证，开放首页病理试验，105举例拔管前即时PaO2/FiO2比值≤300的病人在拔管后，被随机分入Venturi护目镜组成员（n=52）或高量钝毛细管组成员（NHF）（n=53）吸氧48不间断。
研究者的主要西端是相比较应用于Venturi护目镜和高量钝毛细管（NHF）吸氧，对此类病人动脉皮质醇分压（PaO2）的不良影响，以便为拔管后病人新设相应的吸入氧分数（FiO2SET）比；次要研究者西端是审计两种方法的安静度，妨碍事件和病理功效。
研究者者对成年人截至拔管后48不间断为止的PaO2/FiO2SET、由于淋浴模块和气道干燥起因的疲倦（应用于一个10分的数字评定量表）、淋浴模块的去掉、氧减受限度、须要呼吸机默许和再继续血液透析的比率等指标展开了审计。
研究者的主要结果为，从拔管后的第24不间断起，NHF组成员的PaO2／FiO2SET明显高于Venturi护目镜组成员，其在第24不间断的值分作287 vs 247。NHF组成员淋浴模块和气道干燥引起的疲倦感指标也明显好于Venturi护目镜组成员，二者在第24不间断的疲倦程度总分，分作2.6 vs 5.1和2.2 vs 3.7。
此外，NHF组成员更少须要去掉淋浴模块（32%对56%），皮质醇去受限的比率（40%对75%），再继续血液透析领军（4%对21%）或须要任何形式呼吸机默许（7%对35%）的比率，均明显少于Venturi护目镜组成员。
该研究者结果显示，与Venturi护目镜相相比较，在不尽相同的FiO2SET 前提，采用NHF为拔管后病人淋浴，可产生更好的氧合功效；而且NHF的应用于可使病人更加安静、减少其皮质醇去受限及淋浴模块的去掉比率，并能增高病人的再继续血液透析领军。
拍照也就是说电话号码
编者： zhangzhigang相关新闻
相关问答
