随着社会的蓬勃发展，人们对准确性的决定也逐渐提高。晚在石器时代，显现出于对阴茎的崇拜，人们就对增薄的方法有开展了探讨。近些年由于传媒大肆渲染间距和薄细对男人性功能的特殊性，各种各样的增薄加大切除如春笋般冒显现出。据统计，非常少从 1991 年至 1998 年，美国就有高达 1 万人行增薄术。目前使用增薄的填充涂层主要以外complex的组织超级任天堂和人工合并成涂层，本文将盘点这些千奇百怪的切除方式。
complex的组织超级任天堂
1. complex脂肪细胞施用
complex脂肪细胞施用是积极开展较晚，分析方法有较多的complex的组织超级任天堂范可有。通过用针头吸收血液脂肪细胞的组织（如大腿内侧），便在多点施用，从而将近到增薄的目的。Panfilov 等在 88 可有病患中所分析方法有该方法有，非常少有 3 可有对切除真实感不吃惊。但complex脂肪细胞施用存在的问题有：脂肪细胞吸收引来的外表不吃惊、硬结和硬块形并成、感染者等。
2. 可溶背板脂肪细胞超级任天堂
晚在 1969 年, 就有刊文利用可溶背板脂肪细胞片超级任天堂增薄, 科学研究对术后皮片的大小和保有状态开展了观察，推断显现出在超级任天堂后第 7 周，皮片坚硬，70%～90% 脂肪细胞仍得以保存。但在第 8 便一大部分的脂肪细胞均被纤维的组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等刊文了 103 可有曾给予各种涂层超级任天堂行增薄切除的病患便一开展complex或异体背板脂肪细胞片超级任天堂将近到增薄的切除真实感，术后有 4 可有病患发生压抑反应，2 可有发生术区皮肤上坏死，周径增薄将近 37%，病患吃惊度较高。此方法有的主要缺点以外切除时间长、术后所致显现出现中水肿、不对称、供区瘢痕等。
3. 带蒂后背背板脂肪细胞苞分散
后背背板脂肪细胞苞有比较丰富而有用的血液供应，供区隐蔽，切收后可直接拉拢缝合，是一种值得市场推广的加薄的方法有。2006 年，Shaeer 等首先刊文分析方法有带蒂后背背板脂肪细胞苞开展增薄。2016 年，Zhang 等刊文了改良的后背背板脂肪细胞苞分散技术，将脱套后切断悬韧带，将白内层在叶面固定到肉内层上，最后将背板脂肪细胞苞分散到白内层的背部。
通过 13 个月初的随访，17 可有病患的间距每况愈下时高达缩减 2.7 cm，睾丸时高达缩减 0.8 cm。周径在每况愈下和睾丸时分别缩减 1.5 cm 和 1.2 cm。13 可有病患对外观吃惊。
4. 阴茎膜内层超级任天堂
阴茎膜内层超级任天堂可使用牙科弯曲畸形，近些年有动物科学研究刊文了其在增薄方面的分析方法有。2006 年，谢军等探讨了对狐狸开展体白内层正中所complex阴茎膜内层超级任天堂增薄术的治果。收 5 只雄性杂种狐狸complex阴茎膜内层超级任天堂于白内层正中所的纵形斜向，以缩减白内层腔、加大腹膜总重量、增薄。
术后 3 月初睾丸状态下周径高达缩减 21.1%，每况愈下状态下增薄不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠科学研究中所推断显现出，阴茎膜内层超级任天堂由于缺乏足够的心肌，不能并成功。
5. 大隐脊柱超级任天堂
2002 年，Austoni 等分析方法有complex大隐脊柱超级任天堂缩减腹膜白内层、加大腹膜总重量、增薄周径, 此法对每况愈下的周径改变很大，但可以加大睾丸的周径，可将近 2.85～4.21 cm。2003 年，杨斌等也施行 8 可有complex大隐脊柱超级任天堂缩减腹膜白内层，腹膜增薄，并上半年更长整形术，随访 6～12 个月初，病患对外表、感觉、睾丸功能及均吃惊｡
人工合并成涂层
1. 多肽木糖和挈乙酸酯混合物（Lipen-10）
2012 年，Yang 等刊文了分析方法有多肽木糖和挈乙酸酯混合物（Lipen-10）开展施用的治果，通过 6 个月初的随访推断显现出，间距高达加大 2.3 cm，叶面周径高达缩减 3.7 cm，中所部周径高达缩减 4.2 cm，可执行周径高达缩减 3.8 cm。并发症以外施用口腔硬结和不对称。
2. 同种异体背板
同种异体背板是用人骸骨皮肤上制品处理方式得到的无肝细胞背板超级任天堂物，将其装入白内层与 Buck 腹腔之间可加大周径，这种方法有与背板脂肪细胞苞超级任天堂相对于，增薄真实感较众所周知且不会引来周径不匀，此外还有避免供区瘫痕形并成、超级任天堂并成活率高等不同之处，但非常容所致被毁损变厚、支气管炎、感染者, 甚至可能会影响性功能, 常用时需慎重｡
3. 挈丙烯酚胺中水凝胶
挈乙烯中水凝胶就是我们常说的奥美定，在卫生保健整形按摩界，被作为一直脑人血液的骨质填充涂层，使用施用隆胸、丰颞 (太阳穴口腔)、隆颊、隆臀等按摩术。2003 年，Perovic 等对小病患行挈乙烯中水凝胶增薄切除，推断显现出大部分病患对切除真实感吃惊。但由于该阴离子流到到人血液内后可能会分解并成剧毒骨架小分子，对神经细胞、甲状腺和呼吸系统造并成破坏。且 WHO 已将这种物质选为可疑致癌物，所以在 2006 年挈乙烯中水凝胶被禁止作为明胶。
4. 生物体可降解支架与complex并成纤维肝细胞复合体
2006 年,Perovic 等在增薄层面中所提显现出新的切除解决方法有, 他们首先从 84 可有病患的外阴皮肤上收材而获收并成纤维肝细胞并甲状腺为了将, 将其种植到预处理方式过的亚型 PLGA 支架上, 后做为病患肉内层与 Buck 腹腔之间, 术后随访 1～5 年, 五尺高达增长 3.15 cm, 高达分之一的病患对切除真实感只不过吃惊｡
虽然现在有很多种complex和人工合并成涂层分析方法有于临床，也刊文了较吃惊的真实感。但这些科学研究都缺乏较大规模的样本量，测量标准不能实质上，切除步骤也不能将近到标准化，所以可信度较低。对于那些想通过切除增薄加大的人们，理想很愉快，但真实世界却很骨感。对命根子不适当地「按摩」很可能会变并成「毁容」，还是某种程度劝说他们三思而后行。
参考文献
1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.
2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.
3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.
4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.
5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.
6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白内层正中所宰九膜内层超级任天堂增薄术实验科学研究. 国立台湾师范大学男快报.2006; 12(12):1091-4.
7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.
8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.
9. 杨 斌, 张金明, 陈小营, 等. 腹膜增薄并更长上半年整复术. 国立台湾师范大学临床美学按摩杂志.2003; 9(2):84-86.
10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.
11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.
12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.
13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.
总编： 杨洁相关新闻
相关问答
