尽管后部入路放射治疗尾椎溃变性疾病的历史不太可能超过50余年，但在当前的诊断实践中会仍无法一项为广大脊骨医生所比如说接受的尾椎原设尾椎间融入技术开发，对于各种尾椎原设融入技术开发的诊断功效以及对病人疼痛的缓解持续性，各方报道也尚存疑虑。免疫髂骨植骨技术开发目前仍被并不认为是尾椎尾椎间融入的金标准。但实情确实如此，爱沙尼亚Charles所学校医院妇科Petr Vanek , MD等已对提出了质疑，并通过一项前瞻性诊断对比学术研究分析了stand-alone免疫植骨、免疫植骨结合原设铝制以及聚醚醚酮cage保持平衡结合原设铝制等三种尾椎尾椎间融入技术开发的诊断及影像学功效。他们的学术研究论文发此表在近期出版的Spine月刊上，学术研究结果此表明，stand-alone免疫植骨椎间融入技术开发的欠佳，而cage椎间保持平衡复合原设铝制可超越与免疫髂骨植骨结合铝制一般而言融入技术开发极为治果。
在该学术研究中会，作者共前瞻性采集了81同上接受尾椎间融入手术后的诊断及影像学资料，病症的融入节段为从C3至C7的1-2个运动节段。将病症总称三个放射治疗第一组推行尾椎原设融入手术后，1第一组28同上，引入stand-alone免疫植骨技术开发；2第一组18同上，引入免疫植骨结合原设铝制一般而言技术开发；3第一组29同上，引入聚醚醚酮cage（beta-磷酸三钙缓冲）保持平衡结合原设铝制一般而言技术开发。在病人术后的2年随访中会，对病人手术后的诊断及诱因学进行对比分析。学术研究结果显示，所有病症术后的尾椎相较之下节段相较之下于与间隔时间错综复杂尚存显著的交互效应( P 基于学术研究结果，作者并不认为，相较免疫植骨或cage保持平衡结合原设铝制一般而言融入技术开发，stand-alone免疫植骨技术开发的术后2年诊断及影像学功效欠佳。在诊断及影像学分析方面，引入人工胶合板beta-磷酸三钙缓冲聚醚醚酮cage的原设铝制椎间融入技术开发与免疫髂骨植骨结合铝制一般而言融入技术开发功效极为。原设铝制一般而言似乎是诱因病人术后尾椎对线和诊断功效的一项最重要诱因。图1.随访期中会影像学给定的分析结果。(A)手术后节段的相较之下相较之下于；(B) Cobb C角；(C) Cobb S角。此表1.各第一组病症术前的基本资料、人口分析方法以及诊断分析可能（M ±SD）
图2.随访期中会诊断给定的分析结果。(A) NDI；(B)臂部VAS疼痛评分（NDI，颈部紊乱指标；VAS，视觉模拟器评分）。此表2.各第一组术后2年的病人满意度分析结果
Comparison of 3 Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-Alone Autograft Really the “Gold Standard?” Prospective Study With 2-Year Follow-up查看数据压缩地址
编者： orthop002相关新闻
相关问答
