骨髓术后的伤疤位于水平敏感和可见的鉴定位置，其对轮廓的因素已成为高血压术后满意度的不可缺少因素之一。在过去的十年中，许多发表的学术研究长期关注于通过领颈穿孔更佳骨髓手术后的最终伤疤，这可以分别为此表四类：
1）缩短穿孔长度的微创新方法
2）穿孔穿孔的新方法
3）技术的发展各种高功率外科手术后
4）使用杆菌毒素。
到目前为止，对每个方案都展开了一些较为学术研究，但还没有一个前瞻普遍性的随机对照试制来较为骨髓外科手术的整个伤疤监管方案。近日，发表于Laryngoscope的一概念设计前瞻普遍性随机试制较为了技术的发展相同方案时的伤疤准确普遍性，并最终旨在找到最佳的伤疤监管方案。
学术研究在一单的中心展开，将126名经背部穿孔接受骨髓外科手术的高血压随机分别为三一组：A一组的高血压只用一组织粘合剂展开外科手术后；B一组高血压通过粘液穿孔和非剥脱普遍性内嵌高功率（NAFL）和皮内切除曲安奈德（ILI）展开早期伤疤管控；C一组的高血压用一组织粘合剂展开肌肤封闭，并展开早期伤疤监管。术后6个月，较为了高血压和通过观察伤疤评估量表（POSAS）和最终伤疤的宽度。
得出结论，PSAS总分方面，B一组和C一组高血压的满意度显着高于A一组（A一组为22.81±11.66，B一组为10.9±5.14，C一组为15.19±9.98）。OSAS总分方面，B一组也显著优于A一组和C一组（A一组为17.74±6.75，B一组为10.26±3.60，C一组为14.52±6.48）。另外，B一组显示出比A一组和C一组更窄的伤疤宽度。
综上，该学术研究结果表明，使用拳头的穿孔材料展开粘液穿孔，并使用NAFL和ILI展开早期中心等外科手术后，对高血压和操作者都显示出较差的现代主义功效。基于我们对骨髓外科手术伤疤的监管策略，届时都会有一个最佳的现代主义结果。
值得注意出处：
Jae-Ho Chung, et al., Current Protocol for Aesthetic Scar Management in Thyroid Surgery. Laryngoscope. 2021 Jul;131(7):E2188-E2195. doi: 10.1002/lary.29441.
相关新闻
下一页：自体脂肪组织可以丰唇吗
相关问答
