增生血回收技术仅适合部分关节翻修手术患者

肌腱生成手忍术进入临床已为数十年的等待时间，大多数的初次髋肌腱生成都能获得很好的长等待时间，但是随着随访期限和病患预期生存生命期的延长，肌腱翻新病童的需求量也在不停上升，在2002年宾夕法尼亚州的全髋肌腱翻新手忍术之前占到全部髋肌腱生成的17.5%。

即使是目前手忍术和理应用得到了更大改进，但是忍术中都大量失滴仍是肌腱翻新只能面对的严峻问题。样输滴虽然可以很好的纠正失滴，但是不存在交叉感染、病原体水污染、传播疾病等风险，因此护士理应尽量在短期内减小样输滴。

既往数据分析说明忍术中都选用内皮滴抽取理应用可以在髋肌腱翻新忍术中都发挥作用良好作用。但是我们并不相符是不是所有不能接受髋肌腱翻新手忍术的病患都适合选用内皮滴抽取。因此宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州的费城Thomas Jefferson的学校牙科的Max Greenky护士透过了一项回顾性数据分析，竭力了解内皮滴抽取理应用和仪器在肌腱生成翻新忍术中都的工作效率到底如何，究竟能够抽取输注多少内皮滴，哪些病童适合使用内皮滴抽取理应用。其数据分析结果发表在2014年7年初的JOA月刊上。

作者回顾性数据分析2005年2年初至2007年1年初期间急诊的无菌性髋肌腱翻新手忍术的病童，共298亦然病患，男性134亦然，女性164亦然，平仅有岁数64岁。手忍术入路为改良同样外侧入路，手忍术拟议分别为髋臼角化翻新91亦然，颈椎角化翻新73亦然，髋臼及颈椎角化同时翻新42亦然，掺入肩胛骨水泥填充置入角化15亦然，人工颈椎头全髋生成33亦然，绝大多数的病患选用非肩胛骨水泥改型髋臼和颈椎角化透过翻新。

纳入此次数据分析的298亦然病患，由主管医师决定忍术中都究竟选用内皮滴抽取理应用。其中都160亦然病患（53.7%）在忍术中都选用内皮滴抽取理应用。选用内皮滴抽取理应用第一组的病患忍术中都平仅有采集到850ml液态，经理应用处置后平仅有浓缩采集到270ml红细胞。内皮滴抽取第一组病患的评估失滴量要微小多于未选用内皮滴抽取理应用第一组的病患，分别为1465ml和753ml。

当忍术后病患滴红蛋白低于8g/dl，出现急性贫滴表现如尾段、低滴压等情况时给予输滴。46%的未选用内皮滴抽取的病患在忍术后透过了样输滴，而选用内皮滴抽取的病患忍术后样输滴的比亦然为66%。

经过统计学回归分析，作者认为那些较高岁数、较高BMI指数、髋臼及颈椎角化同时透过翻新、以及忍术中都只能大增压器截肩胛骨的病患较为适合选用忍术中都内皮滴抽取理应用，而那些透过髋臼支架更换以及不只能大增压器截肩胛骨而透过单部位角化生成的病患不只能使用忍术中都内皮滴抽取。

本项数据分析的缺陷：1.为回顾性数据分析，各项数据准确度由电子医疗记录中都的信息决定。该院规定尽快所有的翻新手忍术仅有要使用内皮滴抽取理应用，但是有些护士并不偏爱也没有使用该理应用。2.该院使用的是Brat2改型内皮滴抽取机器，因此该项数据分析结果可能仅适合该改型机器仪器。3.内皮滴抽取第一组病患的评估失滴量要微小多于未选用内皮滴抽取理应用第一组的病患，但是由于究竟输注抽取滴更大程度上要看得来到的滴液需求量，因此不会造成结果偏差。

查看复用地址