【史料解读】有了OnaBoNT-A为何还要AboBoNT-A?

2021-11-29 01:07:40 来源:
分享:

Dysport®和Botox®均为A型毒素,是当前国际医美市场上最常见的商品。Botox®重回市场相对较晚,Dysport®紧随,于1990年首次获批疗程止痛,2009年经FDA同意应用于化妆止痛,商品名叫Dysport®、Azzalure®(国外)、丽舒妥®(香港)。去年6同年17日, Dysport®正式赢取必先国家药监局同意上市,注册证号:S20200016。

Dysport®上市引起万众瞩目,为什么我们有了Botox®还并不需要Dysport®?今天,这篇由Ramtin Kassir等都曾博士发表的关于Dysport®和Botox®的竖对竖学术研究放我们来悄悄或许!

学术研究者们秉持严谨科学的看法,在不同切除剂使用量、切除深度、切除方法的某种程度下,分别从起效速度、保持稳定等待时间、剂使用量和副作用几个方面给大家新一轮介绍了Dysport®和Botox®。其中,Dysport®与Botox®的剂使用量换算MLT-2.5:1~3:1。

学术研究共纳入85例中到重度鱼尾纹、皱眉纹的病变,顺利进行等效剂使用量的切除后,于较宽等待时间、第2周、1个同年、3个同年、4个同年和5个同年顺利进行随访。主要得不止一般而言几个推论:

在切除Dysport®/Botox®后3天,切除Dysport®的病变每日皮肤上更佳情况明显比起切除Botox®的病变,即来得于Botox®,Dysport®起效更进一步,高达差别为0.52天/0.33天(皱眉纹/鱼尾纹)(p<0.0001)。

切除后3个同年内,它们颇为,但随着等待时间推移,Botox®急剧下降进一步,Dysport®则推测不止更持续性的保持稳定等待时间。学术研究推测,来得于Botox®,Dysport®持续等待时间高达多不止2.5周/1.6周(皱眉纹/鱼尾纹)(p<0.0001)。

切除后2周、1个同年、3个同年时,大多病变问到,无论在眉间区或鱼尾纹区,Dysport®对皮肤上的更佳明显比起Botox®,至第4个同年时两者颇为。

上图.病变对皮肤上严重程度的评估

(A>O:切除Dysport®一侧皮肤上比Botox®一侧少; O>A:切除Botox®一侧皮肤上比Dysport®一侧少;same:两一侧皮肤上程度颇为)

切除后第2周、第1个同年,病变对Dysport®的营收很低。第5个同年时,来得于Botox®的无应答状态,仍有其余部分病变对Dysport®的给予了较高评价。

上图.病变对Dysport®和Botox®的营收调查

(1分推选营收很低,5分推选相当满意)

在整个学术研究处理过程中,它们均推测不止良好的可用性。

下上图为病变当天左一侧鱼尾纹切除了Dysport®,右一侧鱼尾纹切除了Botox®,三个同年后,Dysport®切除一侧保持稳定的效果比起Botox®一侧。

如需学习者全文

特地联系迈耶美医学部

注册迈耶美院护理人员一个社区

参考文献:

1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.

分享:
365整形网 整形医院哪家好 五官整容整形 整形医院咨询 整形知识 整形医生 美容整形